Non vedo alcun problema nel vostro rispetto die-hard per i marchi che si sono stabiliti a parte il resto. Tuttavia, mentre tengo il sostentamento magistrale di tradizione orologiera in alte saluti e l'ingegneria innovativa troppo, non riesco a sentire veramente contrari al lotto economico spesso deridere. Ho avuto un Timex che sembrava meglio di un bel paio di tipi più costosi. Così, poco costoso non significa male sempre; tutto quello che dobbiamo vedere è se è possibile portare i lati controversi di orologeria insieme e che lo porta bene insieme. Qual è il problema se è solo elementi di design tradizionale, senza alcuna caratteristica high-tech?
R. Credo che le teorie come la tua hanno fatto vestire molto più facile in questi giorni. No, questo è passo sicuro. Sto desiderio di vedere la vostra lista personale dei primi 10 orologi; essa deve davvero aiutare me a guardare oltre il semplice complicazioni, alle intricate, Awesomely, opere d'arte che abbelliscono finemente lavorati che in realtà fanno un orologio.
Nella vita, di solito evitare complicazioni, ecco anche noi dobbiamo, per portare la parità in stile di vita. Il minore, è in realtà la migliore (davvero mi ha fatto pensare su questo punto); lasciare che il disordine circondano il quadrante di essere su di esso. Esso è davvero aggiungere una qualità senza tempo e deve prendere buon prezzo in futuro come un'opera d'arte antica, si scommette.
Dal momento che la gente deve vedere che cosa si indossa, il, a forma di fiore di quarzo rosa con cristalli intorno ai petali deve sporgere; perché comprare qualcosa che è necessario per mantenere discreto quasi sempre? Ogni anima grassetto non deve aver paura di mostrare con orgoglio la propria preferenza; Devo ringraziarti di cuore per aprire gli occhi verso un fatto vero.
Nessun commento:
Posta un commento